Bienvenido a otra edicion de los viernes de ranteo de jCi. Esta vez, tiene que ver con algunos reclamos, condicionantes, blogs, comentarios y sobre todo, opiniones adversas acerca de...OLPC versus Classmate.

Aunque no lo crean, este post esta mas dedicado a defender algunas posiciones que ponerlas una frente a la otra. Para mas info...

Follow up:

Contare primero una historia.

Supongamos que un dia se me aparece por mi casa Nicholas Negroponte diciendome "hey! estamos en este momento en proceso de diseño operacional de un laptop que costara US $100. El laptop es livianito, diseño bonito, esta hecho para chicos de bajos recursos y ademas es barato de hacer. Bueno, eso calculamos. Si, usted el presidente de (X pais) (jurai) quiere comprarlos, tendra que pasarme una cantidad no determinada de dinero y esperar a que las ediciones terminadas lleguen a sus manos en otra cantidad indeterminada de tiempo. Gracias".

Ahora, supongamos que llega otro tipo, meses despues, diciendo "Hola, soy (nombre protegido) y represento a Intel, Corp. En estos momentos estamos haciendo un laptop para chicos de bajos recursos. Es liviano, compacto, sirve caleta para las clases. Cuesta una cantidad indeterminada de dolares, pero aqui esta el prototipo. Gracias."

Cual es la diferencia entre las dos conversaciones (siendo yo el presidente de X pais?)

Si, la segunda aunque mas corta convence mas. Por que? Es por existe (en ese minuto) un producto de consumidor.

Cuando fue la visita de Negroponte a Chile ofreciendo el OLPC? Volvamos en el tiempo.

Octubre del 2005. Hace casi mas de 1 año y medio. Negroponte habia venido a Chile diciendo que los modelos iban a estar a finales del 2006 o principios del 2007, lo cual no fue asi. Fue antes. Pero es harina de otro costal.

En ese minuto, el gobierno de Chile, dijo NO. Por que?

Volvamos al ejemplo.

Si quiero comprar una consola de juegos, voy a una tienda, desembolso una cantidad X de plata y me voy feliz a mi casa con mi nuevo juguete. Si quiero comprar en volumen para una compañia, hago una cotizacion, compro en volumen y espero una cantidad de tiempo prudente.

Ahora, dejando de lado esa estupida comparacion (yo mismo lo dije), veamos lo que hizo Steve Jobs hace un tiempo : mostro un producto NO disponible en el mercado, corriendo y mostrandolo al publico. Y las condiciones de compra, contratos, y otros. Pero con una fecha determinada, igual que Negroponte (pero no voy a criticar esa mania que tienen algunos mac-eros que conozco que venderian 10 almas al diablo para tener un iPhone). Ademas, el iPhone pertenece a la primera categoria (ir a una tienda a comprarlo e irse feliz a la casa).

Gubernamentalmente, entiendo a trozos la decision en ese minuto de no adquirir el OLPC. La cultura chilena siempre ha estado influenciada por pwneos monumentales (es cosa de recordar lo de la Ciudad Azul, x2) ademas del factor "free". Recordar, el proyecto Biblioredes el 2000 fue inyectado por la Fundacion Bill & Melinda Gates, donando los tarros (de pasada el S.O.). Debo decir ademas que mis viejos estuvieron en un plan del gobierno de disminucion de la Brecha Digital (del gobierno pasado), donde aprendieron a (afirmense) chatear, navegar en interne y mandar emails. Mis viejos en estos momentos son seres autosuficientes en esas artes : mi viejo navega con Firefox y lee correo con Thunderbird, es usuario de Skype y se lee unos cuantos articulos de la Wikipedia en español. Y tiene mas de 60. Asi que no puedo criticar que los planes de reduccion de las brechas digitales no han hecho nada. Y creanme, es un tipo informaticamente hablando, autosuficiente. Claro, es Windows y blabla.

En que estaba? Ah, si. La cultura.

La diferencia entre lo que es gratis y lo que es barato es lo que estas dispuesto a hacer para conseguirlo.

Un ejemplo al margen : durante un viaje de mini-vacaciones, un monton de gente corriendo hacia una camioneta donde habian unas promotoras de una marca de chicles (que NO auspicia este glob), mientras de cerca seguiamos detras de la camioneta, yo y mi socio Jim (por que no podiamos adelantarla), junto con el detalle que la gente se tiraba peligrosamente al auto.

Si. De hecho Cerebro definio las poleras gratis como "la fuerza mas poderosa del universo" (ver el capitulo de la tierra de papel maché). Lo peor es que es cierto.

Volvamos a lo barato. Ahora, es posible poder comprar un PC a un precio MUY accesible en estos momentos. Es cosa de tomar el diario. Ahora, Mi Primer PC era un PC barato para la epoca, pero tenia una gracia : el pago en cuotas. Chile no tiene una buena cultura para pagar al contado (una de las mejores enseñanzas de mi informaticamente independiente padre), por tanto, con cuotas (36 cuotas de $12990) era posible pagarlo. Ahora, la famosa Ley de Moore se aplica al callo recien pagando la cuota numero 1 ("abre la caja y ya esta obsoleto"), pero es harina de otro costal. Aun conozco gente que hace una cantidad de pellejerias por hacer funcionar hardware nuevo en maquinas corriendo Windows 98 (lanzado al mercado hace mas de 7 años).

Por supuesto, salio una contraoferta al poco tiempo llamada "Mi Primer PC, pero de verdad". No dejo link a la pagina, por que ya no existe (hasta ayer jueves al menos). Me puse bastante al margen en ese minuto, ya que el plan original era combatir la obsolescencia de los tarros, usar tecnologia bastante mas novedosa que los waters de MPPC y sobre todo, por el asunto del "soporte" en caso de problemas. Que paso? La pagina esta abajo, algo de lo que predije en su minuto se termino cumpliendo...como algo no puede durar dos miseros años? Quizas es mas un fuzz (o en chileno, un volaor de luces) que en realidad un movimiento.

Ahh...ahora si que esta tomando sentido esta cosa. Los gobiernos (en ministerios, oficinas fiscales, y quien sabe que mas) adquieren itemes que son en dos o tres categorias, los que son usables en el corto plazo, usables en el mediano plazo, y los usables en el laaaaaaaaaaaaaaaaargo plazo. Papel y lapiz, corto plazo. Un archivador, en el mediano plazo. Un computador, laaargo plazo. O no? Es cosa de repente de ver algunos computadores al hacer tramites en algun destacamento publico (otra cosa es que las maquinas corran programas de terminal) y ver que no son la gran maravilla (o bien que tiene 1 año como minimo). Lo cual, justamente se contrapone con el hecho que mucha gente que es tecnologicamente autosuficiente (informaticos hardcore, en su mayoria) no considera que un computador usable es algo que tenga como minimo un año de vida, ya que el uso que le dan no es "conectarse via terminal a una aplicacion". O sea, correr juegos, un monton de aplicaciones de audio, diseño grafico, quien sabe. Es distinto que un software de explotacion de datos, o uno educacional, cierto?

Volvamos al XO.

Es cosa, por ejemplo, de ver el esfuerzo de comunidad de la gente del OLPC. Gente como Jim Gettys, Chris Blizzard, o bien, mas cercano, Eduardo, que han estado codeando, haciendo hacks y diseñando "cosas" para el XO. Dije hace unos posts atras como compilar Sugar y echarle una mirada en un segundo Xserver, sin tener que ser invasivo (como probar una nueva instalacion de GNOME sin tener que sacar la distro actual). Pero es dificil que la gente enganche, y es mucha gente prefiere simplemente hablar del proyecto, grabar videos acerca del proyecto (mostrando el prototipo usable) y quien sabe que mas, no hacen la inercia necesaria (para seguir aportando al proyecto). La ventaja que tiene Intel es tener la plata para pagar desarrolladores, tener un esquema de ingenieria algo menos anarquico, contar con un laboratorio de R&I ahi mismo, y por supuesto, poder trabajar sin presion.

Poca gente realmente sabe lo que falta en ese proyecto (XO). Hay mucha gente que lo apoya indirectamente, pero es distinto de los nombres que mencione anteriormente. Hay un monton de cosas que aun falta. Falta un monton de ingenieria necesaria. Hay que aprender a hacer su parte, empezar en el como, despues el que. Esto es algo que me gustaria cubrir dentro de las proximas RFDG, de las que se han hecho varias. E invitar a la gente en el COMO empezar. Y de ahi, quizas, los interesados (y si son estudiantes) que se tiren en participar en el Google Summer of Code. Creo que el que podria decirlo mejor es Eduardo.

Tambien estan los que derechamente hablan acerca de "no, el Classmate no!", "las licencias MS son para amarrarse" y mi favorita, "esperamos que pronto haya un plan mas robusto".

---

Quisiera agradecer a la produccion de este programa por los pulentos graficos que lanzare a continuacion :B

En resumidas cuentas:

...versus...

---

Despues de toda la palabreria, quedan varios temas ya lanzados sobre estos dos bichos:

• Un producto barato, de calidad, para el aprendizaje
• Las herramientas para el aprendizaje
• Quienes apoyan una u otra alternativa

Es dificil de asumir, pero despues de un plan que se llevo a cabo el 2000, con computadores incrustados viralmente dentro de un plan, y del cual, los gobiernos han tenido facilidades para obtener un S.O. a bajo costo de una calidad pesima (XP) y que han usado en todos los destacamentos (excepto los de explotacion pura, que estan fuera del alcance de este rant).

Vamos a hacer el mismo experimento del principio del post. Pero esta vez vamos a mover el puntero de tiempo al 2007. Marzo.

Knock. Knock.

"Hola. Tenemos un laptop de bajo precio para entregar a los chicos de bajos recursos. Es bonito, usable, operacional, tiene hasta una webcam, tiene un sistema operativo libre, y es ideal. Los costos de diseño se fueron al piso gracias al trabajo de una comunidad. Cuesta US $100. Hay que comprar una cantidad indeterminada de unidades, pero eso se puede arreglar con proveedores".

"Hola. Tenemos un laptop de...ehm, bajo precio, para entregar a los chicos de bajos recursos. Es bonito, usable, operacional, tiene el mismo sistema operativo de la mayoria de los computadores de escritorio del mundo, y es ideal para este ambiente. Cuesta...ehm, US $400, pero los vale. Hay que arreglar una cantidad definida, y despues nosotros arreglamos. Dijimos que el sistema operativo es el mismo que la mayoria de la gente usa, y que tambien sirve para jugar, y navegar en internet?. Ah, y estamos en Chilecompra."

Adivine la o las diferencias entre estos dos parrafos.

Y saben lo peor? La innovacion no es para las masas. Gracias a Ricardo por la frase (que creo que no le pertenece).

Pero en la innovacion, hay pequeñas hormigas que he tenido la suerte de conocer. Y que algunas veces comparto algun acto al azar de conversar unas cervezas, e incluso encontrarse en algun evento Linuxero/GNOMEro a lo largo del tiempo. Pedro, German, Claudio, Fabian, Felipe, Jorge, Alejandro, Felipe...han estado cambiando el Status Quo (leer de antes, la innovacion), y creo que ellos tendrian mucha mejor autoridad para poder hablar de esto que yo. Siempre he sido observador (de repente, me involucro, pero he sido mas participe en las relaciones publicas que en el departamento de ingenieria ). Pero es algo.

Asi que ya saben. Quieren aportar? Es colgarse a un movimiento. Aun hay aplicaciones que le falta amol para ser un competidor real al Classmate. Falta aun. Y siempre va a faltar.

Siempre digo : o te pones al frente, o das un paso al lado.

Me gustaria que algunos de los nombres que dije antes tiraran algunas palabras con respecto a lo que he dicho.

Cambia las cosas marcar la diferencia. Ademas que tener el nombre de uno en un changelog es un dato frikisimo en medio de un asado.

Peace out.

"What? Damn Vulnerable Linux?"