Saben lo que realmente odio?

Los fanboys.

Hablando con Franco despues de su participacion en el Academy Conference, me comento acerca del nivel algo "agresivo" de los asistentes. E incluso, algunas frases celebres que salieron del famoso debate, que en realidad parecio mas una ejecucion publica.

Asi que para ti, fanboy que estas en el publico (o no fanboy), les ofrezco algo para leer para matar el tiempo.

Here we go.

Follow up:

Unas cosas deben quedar claras para distinguir el trigo del "resto del material usable" (frase del campo).

En este mundillo del soft libre, hay 3 grupos fundamentales:

• Los tipos secos : Tridgell, Torvalds, Garrett y un monton de hackers repartidos alrededor del mundo (3)
• Los tipos que no son secos, pero intentan contribuir en lo que se pueda (2)
• El resto de la gente. No, no es despectiva la forma de llamarlos (1)

O sea, en un universo donde la regla de la distribucion normal se aplique...

El unico problema es que la realidad es otra:

Ese es el escenario actual, aunque no lo crean.

Y estan los fanboys, infiltrados dentro de los 3 grupos anteriores. No quise estimar la cantidad dentro del grafico, pero no deben ser pocos.

Estos son los puntos a discutir, entonces.

• Microsoft no es el enemigo

  Algunos van a sacar las antorchas y las picas al decir esto, pero es cierto. Microsoft no es el problema. El problema es la informacion.

  Quienquiera puede usar informacion para lo que se le de la gana. La pueden usar incluso como material de desinformacion. Desinformacion crea mas desinformacion en un efecto domino espantoso.

  El enemigo real es la desinformacion. O la falta de informacion. Transmitir mala informacion a lo largo del tiempo lleva a que otros, que no saben, a tener una idea errada. Y asi, los fanaticos desinformados ciegamente (fanboys) abundan.

  Les pongo un caso tipico : Microsoft/Linux y el TCO.

  Gartner puede hacer todos los estudios que quieran acerca del TCO. Igual Forrester y los que se unan al hype de comparar a dos elementos muy distintos. Cada uno pondra los numeros que quiera arriba de la mesa y hara ver al competidor como un real lastre. Si, funciona en ambos lados.

  Siempre he dicho que quien tenga un estudio de TCO de Linux y me muestre por que es mas barato, voy a poner unas correcciones en favor de MS. Al mismo tiempo, el que me muestre un estudio del bajo TCO de MS, voy a corregirlo para mostrar que Linux es mas barato. Es posible. Hagan la prueba ustedes mismos. Pero cuenten con un poco de informacion para poder dar cualquiera de esos juicios. Ya no lo hago, me aburre en profundidad el tema. Eso se lo dejo a los que quieran disfrutar de una conversacion alrededor de unas birras, pero cansa a fin de cuentas. Los fanboys podrian estar ahi por horas, diciendo "sisisi, si es mas barato por que (inserte razon aqui)". Es chacota.

  Lo anterior crea mas FUD para ambos lados, mal que mal. Es malo, nocivisimo. Solo queda para los valientes (u ociosos) que quieran reinventar la rueda y definir en comite de que color la van a pintar.

  Me comentaron (Franco solo me confirmo) de alguien que afirmo que una tarjeta de video podia hacerse correr en Linux usando el driver de Windows usando un wrapper (tal cual, version confirmada por mas de 1 persona). Esa clase de ejemplos. Solo estoy esperando conocer al personaje en cuestion para hacerlo leer la API del Kernel y mostrarle que diablos significa NDIS.

• No por usar FLOSS se es parte del movimiento

  Instalaste algun sabor de Linux en tu computador? Bien.
  Has buscado en internet cuando te has quedado en pana? Mejor aun.

  Has devuelto la mano, siquiera con lo mas minimo?

  Todo el movimiento FLOSS debiera ser como un club de Toby con invitacion. Pero no lo es. Cualquiera es libre de instalar lo que se le de la gana en su computador, y formatear si se le viene en gana. El problema esta que hay un leve deber _moral_ (pero que no todos respetan, desafortunadamente) de devolver la mano.

  Agradezco a todos los que se han dado la paciencia en responder topics en foros, listas de correo, correo personal, etc, a los incautos valientes que se han atrevido a instalar algo FLOSS en sus maquinas. La experiencia del aprendizaje es entretenida, sobre todo en quedar en pana :-D

  Siempre he recalcado que es refacil devolver la mano al estar involucrado. Un bug por aqui, una correccion por alla, un thread en un foro...da lo mismo. No estoy hablando del sentido de comunidad, pero partir de la base que el FLOSS no es una generacion espontanea.

  Durante las reuniones de GNOME hechas, siempre recalcamos lo de contribuir (incluso, si quieren para KDE!) de vuelta. No solo de codigo vive el hombre. Por ejemplo, en el ultimo Encuentro Linux, conoci a Daniel Galleguillos , uno de los ultimos agregados al Planeta GNOME Chile. Mando una cantidad de fondos de pantalla y algunos de los que envio van a ser usados como fondos oficiales. Que tal?

  Usen el software. Reporten errores, manden funcionalidades que quisieran tener (pero ojala realistas). Sean betatesters. Critiquen hasta mas no poder, pero siempre con fundamentos tecnicos. Hay miles de foros que tienen la siguiente frase:

  "Usa programaX en vez de programaY, por que programaX usa muchos recursos y anda muy lento"

  A cada uno de ellos les haria leer el Unix Haters Handbook unas 200 veces (que es el libro con las razones mas claras de por que odiar Unix, incluso Linux). SO WHAT?! Cada trozo de hardware anda distinto, solo que hay que saber por que.

  Como ejemplo, con Franco hemos estado en la titanica disputa de lograr arranques absurdos (menos de 30 segundos con X funcionando). Y con la sesion de GNOME, pille que Nautilus y gnome-panel se comen 30 segundos al partir. No se la razon de eso, tampoco la forma de arreglarlo. Quizas hacer esto o aquello, pero no voy a andar diciendo en mi blog o en algun foro:

  Usa KDE en vez de GNOME por que GNOME ocupa mucho recurso

  Derechamente estupida la afirmacion, sin tener con que apoyarme, mas que un par de bandas en un grafico de arranque.

  Quiero saber el porque. Y como arreglarlo. Aunque involucre tener que picar mas fino. Stay tuned.

• Formarse su propia opinion

  Aqui es donde grupos de fanboys me van a odiar mas.

  Conocen la teoria del efecto telefono?
  Dice que si un mensaje largo se transmite via telefono, pasandose entre intermediarios, el mensaje final va a estar tan distorsionado que ni siquiera va a parecerse al mensaje inicial.

  En la practica, A llama a B para contarle una jugosa historia. B llama a C para contarle la historia y agregarle unas pocas cosas (ya que es imposible recordar muchas sentencias completas). C llama a D, D llama a E...al final, Z llama a A para contarle la historia. Y ES OTRA COSA TOTALMENTE DISTINTA!

  En el mundo de las opiniones, la cosa funciona igual. Si hago un juicio acerca de algo que me parece mal, cosa de cada uno si empezar a divulgar el mensaje. Solo que si hablo acerca de informacion pura, debo al menos no solo citar la fuente, sino que si el mensaje se transmite infinitamente con cambios en cada uno de los receptores, al final el mensaje es intendendible.

  Por eso, odio los sitios de refritos. No muchos de ellos citan la fuente, como tampoco respetan las licencias de distribucion de contenido (alla ellos). El hype que generan es absurdamente artificial.

  Si quieren algo de primera linea, sobre todo info de como esta ocurriendo la cosa en el mundo FLOSS, les puedo recomendar:

  * LWN : no sera el mejor sitio, pero al menos se dan el tiempo de solamente "comentar brevemente". Lo mejor, la edicion de pago tiene las noticias ahi mismo. Mejor aun, son excesivamente serios y dejan las opiniones de lado.
  * linux.slashdot.org : aunque slashdot como sitio de informacion no me gusta mucho, me rio con los comentarios.
  * cualquier revista del rubro : linuxjournal, por ejemplo. Linux+ tambien.

  There's no knowledge that is no power. 500 puntos geeks a quien diga de donde viene esa frase.

• Evitar las opiniones fuera de lugar

  Si me preguntan, en forma personal, por que no uso KDE, la razon seria

  "Me gusta GNOME"

  Si me hacen la misma pregunta delante de mas gente, diria algo con respecto a los gustos (wimpy mode on) y alguna otra cosa para salir del paso rapidamente.

  Uso Windows, no para mis tareas cotidianas. En una sola maquina, y es por la esclavitud de iTunes (por ahora). Algunos programas de audio que uso y por algun trozo de hardware que no funciona en Linux (leer este blog por que hay miles de ejemplos de eso). No significa que me guste. Aunque los fanboys van a decir

  "Ooohh..el usa Windows!"

  Quieren ver el ejemplo mas irrisorio, con apices de EPIC FAIL?
  Franco, en su mania de hacer caer a la gente en un dia 28Dic, y los comentarios que han durado casi 4 años.

  Pelear en la interneces es como darse en la madre en Quake 3. Gana el que dispara mas balas primero, no el que sea mejor jugador. Yo tambien me he pegado mis calentadas de cabeza en listas de correo, pero al menos conozco a la persona al otro lado del cable para, al menos, comentar que por que me termine ofuscando.

  Ejemplos tengo varios de esos. El unico problema es que en esas listas, por alguna razon que escapa de mi persona, no estan publicas. Pero hay algunos Greatest Hits, como la lista del Opencommunity. You've been warned.

  Por favor, si no tienen algo absolutamente bueno que decir, tomence un tazon tamaño familiar de STFU y recapaciten. O bien, escriban en un trozo de papel lo que quieran comentar y leanlo en voz alta. Si aun asi pasa la prueba de la blancura, entonces bien.

  El fanboy promedio (el que ha fallado en aportar de vuelta, generalmente) solo tomara cualquier comentario como "oooh, es que el usa Windows" y empezara a rociar con Napalm.

  Es eso lo que queremos? Por favor, menos ruido en la linea.

• Las picas y las antorchas son cosa del pasado

  "Ohhh...usa Windows, siendo que defiende el FLOSS"
  "Entonces vamos y le hacemos un wget -rR a su sitio!"
  "Sisisisi, y despues le pelamos la clave de correo y mandamos spam a medio internet"
  "Macabro"

  (debio ir con el comic de Teto y Enrique, pero por razones tecnicas, no hubo hoy).

  Dije antes : la desinformacion es el problema. Los juicios de valor sin apoyarse en algo tecnico o basico tambien. Pelear en la interneces es ridiculo.

  Entonces por que diablos los fanboys siguen tomando las antorchas ante cualquier "provocacion"?

  Yo defino provocacion cuando alguien se refiere a mi por mi forma "redonda", por como hablo (sorry, no elegi mis cuerdas vocales ni la cantidad de estrogenos en la sangre) o bien como camino. Detalles insignificantes. No me voy a poner a enfrascarme con alguien solo por que piensa distinto o por que usa el sistema operativo de la competencia. Nunca me han invitado a algun debate publico MS/Linux (y ojala que lo hagan, se van a reir, garantizado :B ), pero no soy precursor de sacar las antorchas, a lo Frankenstein,el libro de Mary Shelley.

  Quisiera detenerme un segundo aqui. Para terminar.

  Cuando la gente del pueblo supo de los experimentos del Dr. Frankenstein, se dirigieron con lo que pillaron a quemar al "mostro" que habia inventado. Mala suerte que el "mostro" solo queria una forma de insercion en la sociedad, pero estaba condenado a que no lo aceptaran. De hecho, mostraba hasta unos pocos sentimientos. Bueh, la historia termino mal, el "mostro" se lo cargo el payaso y la gente despues de un resto de tiempo, se dio cuenta que habia actuado "algo mal". Critica social fuerte. Libro recomendado.

  Pensar de forma "drone" (dummy mode on, lo llamo yo) es inaceptable. Creo que el haber ya pasado por las etapas del STFU, aportar un poquito y ejercer un juicio con fundamentos, brinda ciertos privilegios. No es actuar como un puñetero smart mob (mob a fin de cuentas), sino como seres un poco mas racionales.

Que diablos estan esperando para ayudar? Falta gente aun en el bote. Y no se requiere taaaanta expertise tecnica. Se va adquiriendo. De a cucharadas, pero cada uno sabe a que ritmo alimentarse.

Y los fanboys de siempre que quieran dar un comentario, el formulario esta abajo del post. Lastima que un simple captcha los haga retroceder.

(no acostumbro censurar por si acaso)